史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>

史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>

史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>

ウィンブルドン

テニスのウィンブルドン(イギリス/ロンドン、芝、グランドスラム)は13日、男子シングルス準決勝が行われ、第8シードのK・アンダーソン(南アフリカ)が第9シードのJ・イズナー(アメリカ)を7-6 (8-6), 6-7 (5-7), 6-7 (9-11), 6-4, 26-24のフルセットの死闘の末に破り、大会初の決勝進出を果たした。
この日、アンダーソンは大会史上2番目に長い6時間36分の戦いを制した。
しかし、試合後の会見でファイナルセットはタイブレークを導入すべきと苦言を呈した。


「こんなに長い試合を強いられた選手たちは、とても疲れたと言うはず。
6時間半戦い続けたら、それは本当にタフ。
個人的には、ファイナルセットでタイブレークを導入している全米オープンと比べても、価値があるとは思えない。
何十年も前にまだタイブレーク制が存在していなかった時と何も変わらない。
その頃より試合は長くなっている。
進歩させるためにタイブレーク制が導入されたはず」

「全てのグランドスラムのファイナルセットにタイブレーク制が導入されない理由が見当たらない。
2010年のジョン(イズナー)の試合も明らかにおかしかった。
その時も多くの選手がタイブレーク制の導入の話をしていた。
何も変わっていない」

アンダーソンとイズナーの試合は現地13時過ぎにスタートしたが、試合終了は19時46分。
その後に行われた第2シードのR・ナダル(スペイン)と第12シードのN・ジョコビッチ(セルビア)の準決勝は23時を過ぎた時点で大会の規定により翌日へ順延となった。


「観客に聞いても、そのほとんどが第5セットのタイブレーク制を望んでいるはず。
2試合を観戦するためにお金を払い、ただ1試合だけを観にきたようになってしまった。
全てのグランドスラムの第5セットで、タイブレーク制の導入に反対する見解は見られない」

昨年の全米オープン(アメリカ/ニューヨーク、ハード、グランドスラム)以来、四大大会2度目の決勝進出を決めたアンダーソンは、ナダルとジョコビッチの勝者と優勝を争う。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180714-00010004-tennisnet-spo

「史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:10:43 ID:eaac2351e

    どうして、トップの人は耳をかさないのか?やっているのは選手のはず。選手の意見を聞いてあげないと、大会数は多いし、その前後の営業(パーティ)はあるは、プレイ時間は長い。体がボロボロになるよ。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:21:59 ID:a80fcceeb

    なんでタイブレークがファイナルセットも適用されないのが不思議。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:24:42 ID:a26f0aefd

    せめて10オールになったらタイブレークにするとか。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:31:03 ID:2baa522cb

    伝統にこだわる、ウィンブルドン。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 11:09:30 ID:24f7fc148

    勝った方は次の試合もあるわけで、選手の故障を回避するためにも次の試合も良い試合を見せてもらうためにもタイブレーク制の方が絶対良い。どうしても残すにしてもせめて決勝限定にして欲しいね。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:24:46 ID:1adeba05e

    最終セットもタイブレークを導入して 誰か困るん? 誰も困らないし タイブレークでも十分勝敗に値すると思いますよ。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:27:34 ID:056df44ea

    タイブレーク導入に賛成だけど、グランドスラムの決勝だけはタイブレーク無しでいいかも

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:20:02 ID:466f60846

    そう思う。選手自身が壊れてしまう。次の試合では良いプレーが半減して観客の期待に応えられないと思う。もっと選手の身体の事を真剣に考えて欲しいと思います。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 11:13:53 ID:0f82a5eeb

    見てたけど、途中で断念しちゃった。まさかそんな時間とスコアになっていたとは!アンダーソンはフェデラー戦も5セットだった。体力も精神力も素晴らしかったけど、選手が疲弊するだけ。観客も審判たちみんなしんどいはず!タイブレークを導入すべき!

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 11:28:41 ID:37412afb6

    長すぎた。選手が怪我をしないか心配だった。決勝進出も、死闘の影響は少なくないだろう。選手が過度な無理をせず、双方が変わらない条件でコートに立てるよう、ルールも変えるべきだろう。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:41:18 ID:0ef1465b6

    運営側は頭硬そう。変えるなら全体で動く必要がありそうだね

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 11:00:21 ID:26030d7ad

    6時間半て。選手が壊れちゃう。そもそも、そんなに大量のセット数必要?っといつも思ってしまう。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:16:20 ID:eb31240fb

    東京発の新幹線で博多着いてもまだ試合してる感じ どこからそんなパワーと持久力出てくるんだ

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:09:02 ID:17b20baae

    賛否両論あるのは間違いないしかし、当事者の意見としては正論だろうな

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:10:39 ID:801a28018

    男女でセット数が違うのは問題では?しかも、賞金は同じなのは、さらにおかしい。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:30:29 ID:9b317a3b7

    選手の負担もだけど、審判の疲労も考えると…こんなに長時間で、判断力が落ちてこないのかな?そこはプロだから心配ない?中継には映らないけど主審もちゃんと水分補給してるのかなーとかトイレットブレイクあげてよとか思ってしまった。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:19:06 ID:b73076d2e

    5セットマッチもそろそろ無理があるよな。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:10:39 ID:e93b1d217

    賛成‍♀️とくにビッグサーバー同士のは面白みがない。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:14:05 ID:470b4219b

    最終セットタイブレークシステムの無いウインブルドン結局26-24の決着でした初めて見ました最後は両選手の抱擁に感激しました

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:10:37 ID:238ad4e11

    観てる方は楽しいかもしれないが選手側にはなんの利益もない。決勝不利だな。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:25:34 ID:f3f5cfa86

    伝統ガーとかいう老害がいると思われる。両者白のユニも分かりにくい。柔道着は2色になって競技が見やすくなったよ。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:54:26 ID:8742e20f4

    選手はたいへんだがグランドスラムの5セットマッチは絶対守って欲しい。5セットでなければ絶対見られないドラマがある。ただファイルセットだけは10ゲームオールでタイブレークくらいの歯止めはあった方がいいかも。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:59:59 ID:75397479b

    あまりにも過酷だと思います。ただでさえ,ツアーの日程はハード。そこにこれでしょ,選手はたまらないと思います。もう変えるべきだと思う。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:17:37 ID:ae1110b28

    どっちに転んでもおかしくなかったが・・睡魔に勝てず寝てしまった(笑)確かにその後の試合が途中で順延になったのは会場に来た観客にとっては迷惑以外の何物でもないな。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:40:25 ID:1e570071e

    タイブレーク導入以外でも選手に白いユニフォーム着用を強制したりするなど、明らかに時代にそぐわない伝統を重んじるウィンブルドンでは簡単には変わらないんだろうけど、やはり時代に合ったルール作りが必要だと思う。伝統よりもまずは選手やお金を払って見に来る人達の目線に立った改革を望みたいです。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:22:04 ID:0147673d7

    選手側も次戦に影響が残る、観客側もしっかりと2試合見たい、運営側もスケジュールを円滑に進められる。変更しましょう。去年ウィンブルドン行きましたけど、23時から地下鉄で帰るの怖いですよ。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:56:51 ID:66a231174

    はじめの内はすげー接戦だなと思ってたが、15-15くらいになってからは選手が可哀想で見てられなくてテレビ消しちゃったよ。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:40:56 ID:35a11e87a

    ビックサーバー同士の試合は必然的に長くなる客としては至極つまらない、ただの拷問

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 11:27:12 ID:c408cf6c6

    ショットクロック入れて短縮しても意味ないやん

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:24:58 ID:ebc6e63a6

    あまりに 過酷すぎる。この後 怪我とかなければよいけど…アンダーソン 去年の全米決勝でラファに負けてから メンタルトレーナーをつけたよう。常に冷静で 素晴らしいと思う。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:33:34 ID:0ae70ad91

    長時間のプレーをした選手、待たされて順延となった選手の負担。観客にとっても次の試合が終わらなかったって事実は重いよ。少なくともタイブレークを採用しないという理由がない。歴史と伝統というなら、屋根すら導入された。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:25:25 ID:30e0fa8c5

    せめて決勝だけとかね。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/14 10:08:23 ID:31018bd62

    仰る通り。

まとめ

仰る通り。

以上、史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
史上2番目6時間半制すも、長時間の試合に苦言「価値ない。何も変わってない」<ウィンブルドン>