オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死

オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死

オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死

【江尻良文の快説・怪説】

6月22日のソフトバンク戦の誤審騒動を巡り、ついに異例のコミッショナー提訴に踏み切ったオリックス。
ドタバタ劇の舞台裏を探る。


「文書で2度も再試合要求をして却下されたのに、何を考えているのか。
コミッショナーに提訴したところで結果は変わらない。
宮内オーナーの怒りがおさまらないということか」

ある球界OBのこの発言は、核心を突いている。
おりしも、“ワンマン”といわれる宮内義彦オーナー(82)は、球界に精通する側近を失ったばかりだ。


村山良雄球団常務が間質性肺炎のために72歳で5月24日に亡くなった。
事業本部副本部長、管理本部長、球団本部長などを歴任し、宮内オーナーにチーム状況を伝える役割を担い、NPB(日本野球機構)担当もしていただけに、死去のダメージは計り知れない。


村山氏が健在だったら、こんな醜態をさらけ出すことはなかっただろう。
宮内オーナーとNPBの橋渡し役として、水面下で円満な落としどころを見つけたはずだ。


もうひとつ、宮内オーナーが抱く、同じ関西に本拠地を置く阪神への対抗心も見え隠れする。


阪神も6月29日のヤクルト戦(神宮)で二塁走者・藤井の3フィート・オーバーを審判団が認めなかったため、意見書を提出。
するとNPB側は回答書で誤審を認め、阪神側は「おわびとともに(回答書が)返ってきたので、今回の件は終わりにします」(谷本球団本部長)と一件落着させている。
この阪神とのあ・うんの呼吸に宮内オーナーがカチンときたことは想像に難くない。


本来ならコミッショナー裁定は、1978年の江川卓氏の巨人入りを巡る騒動のように、野球協約に抵触するものに限られる。
NPBは野球規則で「審判員の判断に基づく裁定については、どのような提訴も許されない」と定めていることから、すでにオリックスが求めている試合のやり直しは「実施しない」と回答済み。
それでも門前払いせず「丁寧に時間をかけて再調査していきます」と強調したのは、宮内オーナーのメンツを立てた大人の対応といえるだろう。
(江尻良文)

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180711-00000011-ykf-spo

「オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:15:14 ID:265c068d7

    今回の件は、リクエストでビデオ映像を確認して間違えると言う最低のジャッジが原因だよね。(担当審判には、ペナルティがなかったのかな?普通、減給や再教育、最悪、解雇もある事案だよね。)

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:22:34 ID:6a9b93a83

    昔みたいに審判6人体制に戻した方が良いと思う

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:04:48 ID:779c5a5e6

    野球規則「審判員の判断に基づく裁定については、どのような提訴も許されない」とされている以上、訴えるのは無理筋。悪法もまた法。しかしながら、リクエスト制度が入ったことなど、新しい環境を前提に野球規則の見直しの議論が必要かも。オリックスオーナーも腹の虫が治まらない気持ちも分かるが、異なるアプローチをとるべきと思います。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:48:20 ID:a37a44ecf

    何この記事?アホちゃう?どこが醜態?とことんやるべきでしょ?全く理解できない。今回の球団の態度は批判されることはない。ファンは指示します。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:29:53 ID:c460bb7da

    下衆の勘繰り。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:23:48 ID:ea74baa5a

    まあ、胡散臭い夕刊フジの記事ですから。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:32:17 ID:4f713a1f7

    そもそも論点ごおかしいですね。顛末の話しになってますが審判団が誤審と認めた事実から話しが始まってるのに連盟の回答は認めた事実に対して明確な説明にもなっていないようなので話はそこからだろうと思いますね。この記事自体がずれた感覚のコラムで醜態ではないでしょうか?

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:16:01 ID:1a6ae23cd

    バイアスかかった私的意見を公共の場で述べるな笑

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:07:10 ID:0478acac3

    上げた拳は、どこかでおろさないといけないからね。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:42:25 ID:75f16616c

    コミッショナーだろいがオーナーだろうが、その近状や心中は関係ない。ただ酷すぎる誤審で負けを付けられたのだから、今後のプロ野球界のためにも球団はとことん声を上げて欲しい。誤審を防ぐシステムで誤審が起きたのではたまらない!

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:57:39 ID:9007d9f83

    オリックスの面子を考えるなら担当審判の減給や、出場停止をしないと

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:35:05 ID:61a6f66ac

    提訴してもいいだろうと思う。フジの姿勢がおかしい。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:01:34 ID:f16afe9b7

    高校野球もそうだけど、審判は100%正しくて、たとえ他の人が全員クロだと思っていても審判がシロといえばシロ、というのは今時どうなんだろうね。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:41:18 ID:6728bfb56

    リクエストの制度が始まってから、続々と判定が変わるプレイが発生している。リクエストしても誤審したり、塁審の単独判定で誤審したり。いかに審判員の判定がいい加減なものかが、白日の下に晒されている。こうなると、主審のストライク、ボールの判定すら信用できなくなってくる。「審判は絶対」「俺がルールブックだ」みたいな判定を続けるなら、野球の存在自体が危なくなる。

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:11:04 ID:f549f2cb4

    醜態を晒しているのは、この記事を載せたフジですが。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:49:06 ID:66c92cb7c

    何言ってんだこれ書いた奴こんなんで済む話じゃないだろ

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:36:33 ID:db164b2c9

    醜態さらしてるのはオリじゃなくNPB側だろ。オリ側の抵抗を野球ファンの多くは支持してると思うぞ。適当な記事書いてんなよ

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:12:17 ID:ce1b61658

    醜態ってまるでオリックスが悪いみたいな言い方だな。理解と納得してないから提訴まで踏み切ってるのにオリックスが悪いのか?NPBの回答とミスじゃないか?今回の事態を誤審と片付けようとしてるからこういう記事になるし、あんな回答になるんだよ。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:24:52 ID:47a360e78

    審判の判断が絶対なのは、審判が間違えない事が大前提にあるからですよね。こんなに誤審が増えたら、もう、それも崩れてしまいますなぁ。エーアイに切り替えますかな。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:29:07 ID:02bb857c2

    ビデオ判定で誤審って そもそも審判として資質の問題 オリックスがただしい

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:06:35 ID:736681c22

    何か胡散臭い内容。しっかり取材をしたわけでもない憶測に基づく記事。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:43:05 ID:496f59619

    この記事にもファクトはある1. 6/22のオリックス、ソフトバンク戦でファールをホームランとの誤審があった。2. オリックスの村山球団常務が亡くなった。3. 今回の誤審に関してオリックス側は納得せずコミッショナーに提訴した。4. オリックス球団のオーナーは宮内だ。あとはこのファクトを妄想で繋げて面白おかしく記事っぽくするか三流紙の三流記者の創作に過ぎない。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:18:53 ID:ed9e56fe1

    審判の処分すら出来ない機構も糞だわな

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:57:54 ID:59bc04991

    オリックスがゴネルの理解します。去年のCSの泥んこ劇場といい、オリックスの誤審、タイガースの誤審とNPBは組織として再構築が必要なのでは。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:26:29 ID:611123f2c

    あの判定に限れば、覆らないとはいえオリックス側を支持宮内オーナーの怒るのも無理もない

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:27:36 ID:20a052485

    何で被害を被ったオリックス側が悪く書かれているんだ???あの問題を簡単に許しちゃったら、今後もリアルタイムでリクエストにより判定が覆っても更に後で「間違いでした」ってケースは出てくるよwww

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:34:59 ID:9566a8e94

    再試合なんてあり得ない。常軌を逸している。粘着質にもほどがある。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:12:45 ID:271aa5cb6

    原点は感度の悪い1台のビデオカメラしか用意してなかった主催者側のオリックスにある!

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:18:52 ID:5a7e8b1bb

    宮内人脈で、今だに現役で頑張っていらっしゃるのは、村上世彰君くらいじゃない。あ、もう一人いらっしゃいました。ナベツネ。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:20:42 ID:f3cbc1db5

    審判の給与を上げて今までよりペナルティーがあるようにしてみるとかは?

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 18:12:32 ID:c1ef29628

    審判への処分の発表はないが、お咎めなしはあり得ない。審判への処分発表しなければ再試合の件も解決しないのでは。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:18:25 ID:e0c2831db

    悪名高きEさんの記事ではないですか。70近くになってもまだどうしようもない記事書いてんだな。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:09:29 ID:4f16dd6df

    機械でできるものはできる限り機械でしなきゃ。審判さんもかなりプレッシャーの中試合するようになったと思うよ。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:44:48 ID:fc9efaa56

    でも、日本の審判員のレベルは低い。監督や選手にクレームを付けられると、視線が右往左往している。自信の無さが伺える態度。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:18:08 ID:a64f06930

    ソフトバンクファンはこれ以上触れてほしくないのが真相。そうは問屋がおろさない。

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:16:05 ID:cb7a075f2

    夕刊フジの記者さん、残念ながらオリックスは「審判員の判断に基づく裁定については、どのような提訴も許されない」について覆そうとしてるんじゃないんだよ。球団ホームページに7月6日に掲載されたオリックスの主張を読み返して、理解してから記事にしてほしいもんだわ。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/07/11 17:23:38 ID:2d0e0f998

    一体何年迷走し続けるのか?

まとめ

一体何年迷走し続けるのか?

以上、オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
オリックス、異例「コミッショナー提訴」の舞台裏誤審騒動巡り…影落とす宮内オーナー“側近”の死