「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”

「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”

「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”

日本―ポーランド戦での“戦略的敗戦”が物議を醸している。
下手に攻めて反撃を食らってしまえば元も子もないので、あの選択は大いにアリだった。


セネガルが追いついてしまえば、日本のもくろみは破綻する。
メンバー入れ替えの影響もあり、状態の良くない日本が同点にできる可能性と、セネガルが1点を返すことをてんびんにかけた賭け。
1位突破なら決勝トーナメントで比較的楽なブロックに行けるため、コロンビアが攻め続けるだろうという読みもあってのことだっただろう。


ただ、0―1負け狙いに完全に切り替えたのがMF長谷部を投入後半37分で、正味10分以上もボール回しを見せられた観客がブーイングするのは当然だろう。
それでも戦略をやり遂げた日本チームはプロフェッショナルだった。


日本戦が“無気力”ならSNSで“八百長”と指摘された一戦がある。
それが日本戦の直後に行われたG組のイングランド―ベルギー戦だ。
両チームとも2連勝で得失点差、総得点すべて同じ。
フェアプレーポイント戦でイングランドが首位。
“順位決定戦”だった。


1位突破なら日本と、2位ならコロンビアとの対戦になることが分かっていた。
両国にとってそれ以上気になったと思われるのが、決勝トーナメント表の偏り。
日本との対戦になれば、次戦で優勝の本命に浮上したブラジルと当たることが濃厚。
一方2位通過なら1回戦でコロンビアと当たるが準々決勝ではスウェーデン―スイスの勝者相手。
ベスト4も見通せる“楽なグループ”に入ることができた。


イングランドが8人、ベルギーが9人を入れ替えた以外は、一見普通の試合。
だがバチバチ感は薄目。
同時開催のパナマ―チュニジア戦と並べて見ていると、激しさでは大きな違いがあった。
ベルギーはちゃんと狙ったシュートを打ち、前半を0―0で終える。
後半6分にベルギーMFヤヌザイがミドルシュートを決めて先制する。
これで1位ベルギー、2位イングランドと順位がひっくり返る。
ベルギー監督がほとんど喜んでいなかったのが印象的だ。


その後イングランドFWラシュフォードがようやく枠内シュートを打つが、イングランドは最終的にこの1本だけ。
日本のようにあからさまに引くことはなかったが、思惑通りだったと思われる。
ブラジルと違う山に入ることができ、29日の英メディアは「よくやった」「栄光へ簡単なルート」などと報じ、敗戦を責める論調はなかった。
したたかに戦略をやり遂げられたのは伝統国の強みか。


この一戦を受けて出場チームが出そろった上での組み合わせ抽選を求める意見もツイッターでは散見される。
そうなると例えばA組とH組が対戦した場合、試合間隔で3日もの違いが生まれるので、現実的ではない。


もし日本が1位通過で“楽なグループ”に入っていたら…。
互いに勝ちたがらない奇妙すぎる戦いになっていたかもしれない。
(元W杯担当・西村國継)

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180630-00000004-sph-socc

「「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:06:42 ID:2e8322963

    このトーナメント表に日本がいるのがすげーな

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:46:35 ID:55b594817

    GL中から日本首位になったとき日本日本と熱望してた英国はお望み通りに行かなくて八つ当たりもあるよ 今のコロンビアは初戦よりはるかに強い 他所様のことをごちゃごちゃ言ってると自分に返ってきそうドイツのように……

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:37:01 ID:a4633e270

    >29日の英メディアは「よくやった」「栄光へ簡単なルート」などと報じ、その英メディアが日本の戦略を叩くなんてちゃんちゃら可笑しいわ。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:45:14 ID:cee8a7d0c

    それも戦術。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:45:16 ID:34cfa1e8a

    どこが優勝するか、予想つかない。でも、見る楽しみが出来た。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:51:55 ID:bc1e316a7

    スウェーデンはふつうに強いしクロアチアは優勝候補だし、コロンビアも普通に強国だし、スイスも侮れない楽な試合なんてないと思うしいていうなら日本が飛び抜けて弱いとは思うけど、1,2戦目のメンバーなら善戦するはず

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:00:39 ID:1a8433fbe

    オレはベルギーとの試合が見たかったからサンキュー!

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:52:36 ID:1a323dde8

    日本-ポーランド線よりもイングランド-ベルギー戦の方が非難されるべき。いちいちプレーが嘘くさかった。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:39:31 ID:1bbd586f0

    ブラジルに当たらないグループにいって、いきなりコロンビアに負けたら意味ないけど。

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:30:53 ID:8b76dcf43

    あんぱいなのかな。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:39:02 ID:1b564f401

    “16強最弱”の日本と当たらなくて残念でしたね。それとも、良かったですね。と言った方が良いですか?

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:30:22 ID:e2db4d3d7

    疑惑もなにも…でも、コロンビア強いですよ!

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:39:34 ID:57641f217

    仮に日本がポーランドに勝っていた場合は、2位通過が理想的になるから、お互いにオウンゴールを狙い合う奇妙な試合が見れたんじゃないかな?自陣へのゴールをなぜか相手チームが守る。けどキーパーは手を使うことができない。途中から露骨になってくるとキックオフで自陣ゴールへロングバックパスしてオウンゴールする。そしてまてマイボールで試合再開なので、しばらくそのループが失敗するまで続く。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:40:48 ID:1ac90b083

    決勝トーナメント自体楽って事はない!

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:34:01 ID:330f77487

    記事通りだとしたら、最後にパス回しして勝ち上がった日本より悪質じゃねーか。わざと負けてんだからBBC(英国国営放送)も日本にグダついてる暇が有ったら自国を叩けや

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:49:36 ID:097b5e17e

    ベルギーは確かに強い。でもパナマとチュニジアでしょ力の差があって当然だしイングランドとは疑惑の試合でしょ。ガチの試合してないからね。日本もいい試合できんじゃない

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:52:43 ID:6969990b0

    すでに一次リーグでたくさん番狂わせが起こってるのに(そもそもイタリアやオランダが出場さえしてない)計算しても意味ないと思う いざ勝負になれば表面上の上下関係ない

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:07:38 ID:de7eabfd5

    うーん、こればっかりはね。何ともね。でも16強だからどこも強いよ。日本とロシア以外は。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:56:27 ID:55de1765c

    日本を批判した英国人は、自国の誇るべき戦いぶりに胸がすく思いでしょうな

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:31:24 ID:ad950033a

    ってかスウェーデンとかの山の方がハードやったりして♪( ´θ`)

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:38:12 ID:3670db995

    ポーランド戦の日本の最終的な戦術を、これでもか!というくらい酷評してたくせに、自国のチームが同じようなことしたら称賛するってすんごい手のひら返しってか矛盾だよなぁ英メディアは( ˆ̑‵̮ˆ̑ )

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:37:24 ID:64e764c9e

    日本はオフサイドトラップに、鳥かご、まんまキャプツバ。次はスカイラブハリケーンかな?オラ、ワクワクすっぞ!

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:03:31 ID:b861161f4

    日本の時間稼ぎは約10分英国の時間稼ぎは約90分日本の9倍️

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:45:39 ID:7ed90d7a1

    外野でワイワイ非難やら肯定やらいろいろ言われてるけど、全て戦略でしょ。戦いに戦略あって当たり前です。戦い方を責めても負けたら終わりだし、先を読むのも戦略。非難する奴らがおかしい。戦いに綺麗も汚ないもありません。遊びじゃないから。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:49:27 ID:e6570fcce

    W杯の決勝トーナメントで楽なグループなんてある?

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:03:27 ID:55d4ca43a

    楽なグループって、、ここまで来たら楽なんかないやろ!?しっかり作戦練って勝ってくれー

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:42:57 ID:c7526cd62

    10分ボール回して負けを選んだ日本を非難、はじめから負けるつもりだった自国チームを称賛、ワケわからんw

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 01:01:08 ID:97864ed40

    今大会長友、昌子、吉田、酒井宏樹の4人はなかなかいいパフォーマンス。あとは前からの連動したプレスと意外性のあるプレーができれば十分ベルギーにも勝てるはず。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:37:18 ID:6ef07336b

    何が起こるかわからない、そこが面白い!頑張れ日本︎前試合のストレスを吐き出して!

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:59:46 ID:06bac3691

    多分、16チームの中でも誰が想像しても日本は1番案パイ(チョロい)と思われてるだろう。確かに、そうなんやけど、でも100%ではないよな。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:57:48 ID:12dad002c

    それはそうと、イギリスメディアは日本の時間稼ぎは痛烈に批判していたのに、イングランドの戦略を褒めるのはどういう訳だ???両方ともやろうとした戦略に大きな差はないのだが。日本のような弱小国にとってはありとあらゆる手段を考慮して決勝トーナメントを狙うのはある意味では当然のこと。格上ばかりの組で予選突破した日本は見事と言えるでしょう。

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:43:21 ID:2d37e7492

    日本に負けて目が覚めたコロンビアはどんだけ強いか。いくらその次はブラジルとはいえ、日本相手に8強確保の方が賢明な選択肢であった可能性もあるのに。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:30:41 ID:a4a946cb1

    現状のルールではどうしようもないですね。ただ、筋書き通り行かないのがワールドカップでしょう。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:38:28 ID:796f3e15b

    結局日本の事をグダグダ言っているエゲレスも所詮はクズ。

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:47:53 ID:39e142304

    日本批判する前に自分らの国を批判したら?

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:50:48 ID:1c2d3079c

    こんな駆け引きも面白いのかもしれないが無気力試合を見せられるファンは怒る。ここはひとつ、決勝トーナメントは全16チームをシャッフルして、くじ引きし直すべきじゃないか?

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/30 00:59:23 ID:f9973d03a

    どこに入っても結局強いとこが勝ち上がる

まとめ

どこに入っても結局強いとこが勝ち上がる

以上、「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”のまとめでした。


Source: Its a Sports World !
「日本相手」か「楽なグループ」か…イングランド―ベルギー戦での“疑惑”